(1) 宣導活動－汪的初體驗
過程評估：
|
2009 汪的初體驗 活動企劃書
|
|
活動名稱
|
汪的初體驗
|
負責人
|
思慧、小九
|
|
活動時間
|
10/17（星期六）8:30 ~ 17:30
|
活動地點
|
一餐活動室
|
|
活動宗旨
|
|
|
活動流程
|
時間
|
活動內容
|
負責人
|
備註
|
|
8:00~8:30
|
場佈
|
全體工人
|
架器材*前一天確認器材是否都OK
|
|
8:30~9:00
|
報到
|
小石
|
發名牌
|
|
9:00~9:10
|
開場
|
思慧
|
組輔、組犬就定位
|
|
9:10~9:20
|
小組時間
|
各組組輔
|
|
|
9:20~9:40
|
一步一腳印
|
遵友
|
|
|
9:40~9:50
|
休息
|
|
|
|
9:50~11:00
|
浪跡福爾摩莎─狗狗的故事
|
易俗、一高
|
|
|
11:00~11:10
|
休息
|
|
|
|
11:10~12:00
|
校園遇見囧狗狗
|
萱茹
|
11:30搬便當
|
|
12:00~13:00
|
午餐
|
阿宅
|
|
|
13:00~13:30
|
醫療二三事
|
|
|
|
13:30~13:40
|
休息
|
|
|
|
13:40~14:30
|
狗狗心事誰人知
|
|
|
|
14:30~14:40
|
休息
|
|
|
|
14:40~15:30
|
還狗漂漂拳
|
|
|
|
15:30~15:50
|
移動時間
|
|
|
|
15:50~16:50
|
還狗漂漂拳
|
|
|
|
16:50~17:10
|
移動時間
|
|
|
|
17:10~17:30
|
結訓
|
|
填回饋表、上行李
|
|
17:30~
|
場復、檢討
|
全體工人
|
|
|
活動分工
|
執行組:監督進度、與講師接觸、定期召開籌會、場控
文宣組:做海報、B宣、汪初宣傳單、回饋表、簽到表、名牌、感謝狀
機動組: 拍照手、時間手、組輔、主持人、報到處接待
財務組: 訂午餐、借器材、汪初所有支出紀錄、場地借用
|
|
活動文案
|
（如果有想到一些關於活動的標語或說明文字的話，可以寫出來；活動時可以用，也可以給美宣組作文宣參考）
|
實行成效評估：活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間：98/10/17活動結束後
參與人數：9人
會議內容：針對此次汪的初體驗活動內容進行檢討
會議結果與建議：
１.活動場地是8點開，我們約七點半集合有點過早了。
２.場佈我們應該自己找事情做，不要空閒著。
３.之前沒有場勘，物品、設備、器材都不熟悉(如椅子不夠、單槍出問題)。
４.物品應事先檢查、確認。
５.名牌套不足，準備不夠早(確認名單太晚)。
６.名牌可以用自黏貼紙做、名牌上的字錯誤率太高。
７.物品最好都要有備用的才不會像今天投影機線材有問題就DELAY了。
８.休息時間可以放音樂增進氣氛。
９.課程內容有點過於集中，早上太繁重，應安插好，使節目動靜皆宜，否則太多消耗不良。
10.垃圾袋忘記準備。
11.沒有安排好先看DH或是洗狗的動線。
12.要說明清楚洗狗的方法。
13.跑細流跑得不夠精確，要事先想好哪件事會遇到什麼問題(各種可能性都要)。
14.回饋單要早點做，才能及早發現問題。回饋單問題:沒有聯絡方式的欄位、沒有解釋清楚排班時段正確時
間為何、沒有解釋清楚環校與排班與開會有何差別。
15.飼料沒事先準備。
16. Ending不夠完備，較無力。
17.名片夾沒有回收完整。
18.分組討論成效不錯。
19.洗狗可報講師費。
20.準備一個地方給講師坐。
21.邀請講師來演講以電話直接講比較禮貌(簡訊較不正式)。
22.往後的汪初要準備椅子給學員坐。
(2) 宣導活動－邀請朱天衣女士進行相關議題演講
過程評估：
|
時間
|
活動內容
|
活動地點
|
參與人數
|
備註
|
|
98/09/20
|
與朱天衣本人做演講日期的最後確認，開會討論分工
|
政大
|
5人
|
|
|
98/09/26~28
|
做海報、宣傳單
|
政大
|
3人
|
|
|
98/09/29
|
海報印製出來，貼在校園各角落宣傳
|
政大
|
3人
|
|
|
98/10/2
|
BBS宣傳
|
網路
|
1人
|
|
活動前討論記錄 ：
|
時間
|
會議內容
|
參與人數
|
備註
|
|
98/09/14
|
擬定演講計畫構想
|
7人
|
|
|
98/09/15
|
與朱天衣初步聯繫
|
1人
|
|
|
97/10/10
|
演講當天各項工作分配
|
4人
|
|
實行成效評估：活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間：98/10/14
參與人數：48人
會議內容：針對此次朱天衣演講活動內容進行檢討
會議記錄：
1. 因校方行政人員出錯，當天的活動場地臨時變動，導致一團混亂。所幸後來變動的教室距離原先場地不
遠，可以迅速對來參加的同學做場地更改告知。
2. 參與同學的遲到情況很嚴重，日後的在做宣傳時，可考慮附加入場時間。
3. 活動結束後的飲料點心仍剩很多，下次買少一點。
4. 這次沒有和朱天衣講好結束時間，所以演講活動超過了預定時間，下次須事先與演講者協調好。
5. 參與過程中，同學們普遍反應不錯，但結束後的提問時間卻是一片沉默。之後可和講者協調不要有提問時
間，或是預留樁腳。
6. 今天參加的人數比預期人數來的高，可見我們的宣傳有足夠效果。
(3) 捕捉流浪犬絕育活動
過程評估：
|
時間
|
活動內容
|
活動地點
|
參與人數
|
備註
|
|
98/10/15
|
餵養河堤附近流浪犬之志工聯繫懷生社
|
台大
|
2人
|
|
|
98/10/18
|
第一次前往河堤進行捕犬
|
板橋河堤
|
10人
|
|
|
98/10/24
|
第二次前往河堤進行捕犬，並協議每周於此區進行捕捉活動
|
板橋河堤
|
12人
|
|
|
10/24~11/31
|
每周六或日前往河堤進行捕犬
|
板橋河堤
|
10人
|
|
活動前討論記錄 ：
|
時間
|
會議內容
|
參與人數
|
備註
|
|
98/10/15
|
與餵食志工前往河堤了解情況
|
5人
|
|
|
98/10/17
|
開會進行捕捉策略討論
|
10人
|
|
|
97/10/18
|
捕捉當天進行各項工作分配
|
10人
|
|
實行成效評估：活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間：98/10/24
參與人數：10人
會議內容：針對此次捕捉活動內容進行檢討
會議記錄：
1. 捕捉過程中人力的分配需要再討論。
2. 現場人潮聚集，捕捉不易，須與餵食志工討論捕捉時間。
3. 思考是否可能於捕捉前趁機向附近民眾宣導正確流浪動物觀念。
4. 向附近民眾詢問狗群狀況並宣導ＴＮＲ觀念
5. 是否可能借重當地政府機關資源進行捕捉？
6. 藉由捕捉活動結束後的檢討，思考是否有改進的空間。
(4) 捕捉校園內造成問題之流浪犬
過程評估：
1.由於當天是禮拜六，校園內有舉辦活動，人潮眾多，略為不方便。
2.目標犬隻行蹤不定，因此從一早就開始尋找及跟蹤，台大懷生社的社員們一到來便可協助吹箭。前置
作業良好。
3.目標犬隻皆為大型犬，不知是否麻藥劑量不足，致使其中一隻逃脫，且完全無法追上。
4.未逃脫的犬隻順利進行絕育，解決一直無法將其絕育的困擾。
5.參與人數眾多，各項工作也都幾乎安排得宜。
建議：
1.此次前置作業不錯，往後此類的校園捕捉流浪犬絕育，也應妥善規劃前置作業，以利節省時間。
2.盡量避免人潮眾多的時候，以免行動不便。
3.對於犬隻可能逃脫的問題，應該在事前先安排人力專門處理這類問題。(例如以腳踏車在旁待命)
(5) 宣導活動－義賣活動宣導ＴＮＲ
過程評估：
1.因為前不久才與其他社團舉辦過類似活動，此次只有清大懷生社，並改為募集發票，校內同學的反應更為
熱烈。
2.當天是清大的全校運動會，擺攤地點在操場旁邊，因此成功吸引不少人。
3.社員輪班狀況良好。
4.相同性質的活動稍嫌多了些。
5.事前宣傳只有在校園BBS站台上，應該可以更加積極宣傳。
建議：
1.宣傳活動可多增加一些實體宣傳(但較為耗費成本)
2.此類活動雖有點多，但可在每次多增加一些不同小點子，以求新鮮感，吸引人群。
3.販賣小點心的成效比販賣物品的成效還好，可多考慮更多種類的食物來販賣。
|