97/09/26 學府里宣導活動計畫評估
1. 過程評估：
行前場勘記錄
|
時間
|
活動內容
|
活動地點
|
參與人數
|
備註
|
|
97/08/24
|
確認活動地點及實地勘查播放電影可行性
|
學府里活動廣場
|
5人
|
|
|
97/09/10
|
與學府里里長碰面,確認活動目的及活動內容呈現
|
學府里長辦公室
|
3人
|
|
|
97/09/24
|
發送宣傳單
|
學府里
|
10人
|
|
|
97/09/25
|
活動總預演
|
學府里活動廣場
|
15人
|
|
活動前討論記錄
|
時間
|
會議內容
|
參與人數
|
備註
|
|
97/08/20
|
活動計畫構想
|
10人
|
|
|
97/08/30
|
確定活動呈現方式
(蚊子電影院)
|
9人
|
|
|
97/09/10
|
進行分工
|
15人
|
|
|
97/09/25
|
各項內容總驗收
|
15人
|
|
2.實行成效評估：
活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間:97/09/27
參與人數:15人
會議內容:針對此次學府里宣導活動內容進行檢討
記錄:
1. 設備有些不足，使用蚊子電影院的方式似乎無法完全吸引民眾
2. 當天的免費絕育活動日登記狀況很踴躍，顯示出宣傳還是有一定成效
3. 小朋友較沒有耐心長期坐在椅子上觀看宣導片，這部分可以再加強
或許下次可以使用較適合小朋友觀看的記錄片吸引他們注意。
4. 不少民眾對宣傳用的大圖有興趣，如何分配人力使宣導圖旁必須一直有團隊
成員是下次舉辦活動時值得注意的事項
5. 內容除了播放宣導記錄片、宣傳大圖講解及當場TNR觀念解說外似乎有點
單薄，下次或許可以加入其他活動（有獎徵答或是遊戲）的方式來豐富活動
內容。
6. 在活動的前置作業宣導上似乎做得不錯，居民的參與狀況算不錯，
97/10/25 龍淵里宣導活動計畫評估
1. 過程評估：
行前場勘記錄
|
時間
|
活動內容
|
活動地點
|
參與人數
|
備註
|
|
97/09/05
|
確認活動地點及實地勘查播放電影可行性
|
龍淵里公園
|
5人
|
|
|
97/09/10
|
與龍淵里里長碰面,確認活動目的及活動內容呈現
|
龍淵里長辦公室
|
3人
|
|
|
97/10/21
|
發送宣傳單
|
龍淵里
|
10人
|
|
|
97/10/24
|
活動總預演
|
龍淵里公園
|
15人
|
|
活動前討論記錄
|
時間
|
會議內容
|
參與人數
|
備註
|
|
97/08/15
|
活動計畫構想
|
10人
|
|
|
97/08/30
|
確定活動呈現方式
(蚊子電影院)
|
9人
|
|
|
97/09/10
|
進行分工
|
15人
|
|
|
97/10/23
|
各項內容總驗收
|
15人
|
|
2. 實行成效評估：
活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間:97/10/26
參與人數:15人
會議內容:針對此次龍淵里宣導活動內容進行檢討
記錄:
1. 由於當天活動屬於龍淵里自辦的活動，也就是除了團隊的宣導活動外還有許多攤位的擺設，使得在宣導上必須主動接近人群，希望能吸引人群以宣導理念。
2. 團隊在龍淵里進行的活動大多為流浪貓的捕捉，由於流浪貓大多晚上出現，部分龍淵里居民認為流浪貓並沒有影響到其生活，因此並不想進一步進行深入了解，下次或許可以使用其他方式使民眾更容易接受。
3. 團隊與龍淵里內許多長期餵食流浪動物的志工合作，進行貓的捕捉，成效甚為顯著，配合這次的宣導，使更多居民了解社區內這一群志工。
4. 當天有著許多小朋友，小朋友對這類訊息的接受度較高，畢竟動保的觀念必須從小培養，希望我們當天的努力能夠讓動保的種子種進小朋友的心田。
97/12/09 校園流浪狗捕捉計畫評估
1. 過程評估：
行前場勘記錄
|
時間
|
活動內容
|
活動地點
|
參與人數
|
備註
|
|
97/11/18
|
發現新出現之黃色母狗
|
臺灣大學大一女生宿舍
|
2人
|
|
|
97/11/21
|
進行持續餵食,藉此觀察其生活習慣以利日後捕捉
|
臺灣大學大一女生宿舍
|
3人
|
|
|
97/11/24
|
發現狗患有皮膚病
進行投藥
|
臺灣大學大一女生宿舍
|
3人
|
|
|
97/12/09
|
進行捕捉
|
臺灣大學大一女生宿舍
|
8人
|
成功捕獲
|
活動前討論記錄
|
時間
|
會議內容
|
參與人數
|
備註
|
|
97/11/30
|
圍捕計畫構想
|
5人
|
|
|
97/12/05
|
與協力組織協調時間進行捕捉
|
7人
|
|
|
97/12/09
|
進行分工
|
8
|
(圍捕,吹箭等分工)
|
2. 實行成效評估：
活動後會議記錄(活動內容檢討)
時間:97/12/10
參與人數:8
會議內容:針對此次捕捉流浪狗活動進行檢討
記錄:
1. 當天分工未盡確實，部分第一次參與捉狗的新成員無法完全掌握活動內容
2. 前置作業（觀察）並沒有發揮最大功效，浪費許多時間在尋找狗
|